Research Article

A Qualitative Research on Communication and Rural Tourism Perceptions of Forest Villages: The Case of Anamur Kükür Villages

Barış Altuntaş * Murat Sağlam
The Turkish PDF is shown because full text is not available in this language.
Full Text PDF · PDF

Abstract

The research aims to create awareness for the development of tourism and evaluate the forest villagers' tourism perceptions in the video. As a research method, phenomenology pattern from qualitative research designs was used, and an easily accessible sampling method, one of the purposeful sampling methods, was applied. Participants lecture the concept of tourism, culture, nature, and economy; The local products that come to the fore in Kükür Villages are pomegranate, molasses, grape, fig, and weaving; Advertising for the development of tourism in village, infrastructure solution, planning and improvement of problems such as economy; In the development of tourism in the village of Kükür, they state that it has a forest area, has clean air and nature, has high tourism potential, has plateaus and animal husbandry activities. According to the research results, the opinions of forest villagers about the applicability of tourism in Kükür Villages are positive; It is suggested to estimate the increase of target tourism awareness by measuring the educational tourism perception of other segments of the society with future evaluations. The research was applied to people living in Kükür Villages, which are located in Anamur district and have forest village status. The research is the first qualitative study characteristic of the complicated reason for the forest villagers' perception of tourism. The forest villagers' thinking of grinding tourism will guide the industry practitioners in this field.

Keywords: Forest Villager; Rural tourism; Anamur; Kükür Villages

References

  1. Akdağ, G., (2018). Marka Kent Stratejileri ve Anamur, Anamur’ un Turizm Potansiyeli, Ed. Çetinsöz ve Temiz, 65-75.
  2. Altun (Doganer), S, Beyhan, G, Esengil, R, 2007, "Sustainable Rural Tourism in Akseki Sarihacilar Village”, Open House International, vol.32 no.4, p. 98-105. ISSN 0168-2601.
  3. Anamur Belediye Meclis Kararları, http://www.anamur.bel.tr/Files/Dokumanlar/Meclis%20Kararlari/2019%20MECL%C4%B0S/2019%20KASIM%20AYI%20MECLISI.pdf, Erişim Tarihi: 29.01.2021.
  4. Anamur Orman İşletme Müdürlüğü, https://mersinobm.ogm.gov.tr/AnamurOIM/Lists/AnamurIsletmeMudOrmanVarligi/AllItems.aspx, Erişim Tarihi: 29.01.2021.
  5. Ayaz, N., Yeşiltaş, M., Türkmen, F. (2012). Turizm Eğitimi Alan Öğrencilerin Kırsal Turizme Bakış Açıları ve Algıları Üzerine Bir Araştırma,Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi, Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14 (22), 103-112.
  6. Bramwell, B. 1994, “Rural Tourism and Sustainable Rural Tourism”, in B. Bramwell and B. Lane (eds), Rural Tourism and Sustainable Rural Development, Channel View Publications, Great Britain, pp. 1-6.
  7. Creswell, J. W. (2007). Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing Among Five Traditions. California: SAGE.
  8. Çeken, H., Uçar, M., Dalgın, T. (2012). Kırsal Turizmin Gelişimi Konusunda Yerel Halkın Algıları: Fethiye Yöresi Örneği, TurarTurizm ve Araştırma Dergisi, 1 (1), 4-28.
  9. Çetinsöz, B. C., ve Temiz, G., (2018). Marka kent stratejileri ve Anamur. Mersin Büyükşehir Belediyesi Kültür Yayınları.
  10. Doganer, S. (2014). DevelopingSustainableRuralTourism in San Antonio, TX. In International Antalya HospitalityTourismand Travel ResearchConference Proceedings, Antalya, Turkey, 9-12 December 2014.
  11. European Commission (2003).FactSheet. Rural Development in theEuropeanUnion, Brussels.
  12. Given, L.M. (2008). The Sage of Encyclopedia of Qualitative Research Methods. ThousandOaks, CA: Sage Publications.
  13. Irshad, H., 2010. Rural Tourism – An Overview, Government of Alberta, Agriculture and Rural Development, viewed September 14 2014,
  14. Köroğlu, A., Köroğlu Ö. (2006). Kırsal Turizmin Yöre Kalkınmasındaki Rolü: Buldan Yöresi Kırsal Turizm Potansiyeli, Buldan Sempozyumu,(23-24 Kasım 2006), Buldan, Denizli.
  15. Mersin Kültür ve Turizm Müdürlüğü (2019). İlçelerimiz Anamur, Erişim Adresi http://www.mersinkulturturizm.gov.tr/TR-73139/anamur.html, 28.02.2019.
  16. Mert, G., (1991) Anamur. Ankara: Ezgi Yayıncılık.
  17. Merriam, S. B. (2013). Nitel Araştırma Desen Ve Uygulama İçin Bir Rehber (Çev. Ed.: Selahattin Turan). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  18. Miles, M. B., Huberman, A. M. (2015). Nitel Veri Analizi. Ankara: Pegem Akademi.
  19. Midgart, M.R. 2003, “Authenticity – Tourist Experiences in the Norwegian Periphery”, in D. Hall, L. Roberts and M. Mitchell (eds), New Directions in Rural Tourism, Ashgate Publishing Limited, Burlington, pp. 102-114.
  20. Roberts, L., Mitchell, M., Hall D. 2003, “New Directions in Rural Tourism: Local Impacts and Global Trends”, in D. Hall, L. Roberts and M. Mitchell (eds), New Directions in Rural Tourism, Ashgate Publishing Limited, Burlington, pp. 225-233.
  21. Sofu, H. (2013). http://www.anamurbulten.com/kukur-koyu-makale,80.html, Erişim Tarihi: 29.01.2021.
  22. Soykan, F., (2006). Avrupa’da Kırsal Turizme Bakış Açısı ve Kazanılan Deneyim.II. Balıkesir Ulusal Turizm Kongresi, (20-22 Nisan 2006), Bildiriler Kitabı, Balıkesir, s. 73.
  23. Türkiye İstatistik Kurumu, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/ Erişim Tarihi: 29.01.2021.
  24. UNWTO (2021), www.unwto.org, Erişim Tarihi:,20.02.2021.
  25. Uslu, A., Sancar, M. F., Akay, B., Kutukız, D. (2015). Siirt İli Kırsal Turizm Potansiyeli ve Turizm Eğitimi Alan Öğrencilerin Kırsal Turizm Algıları Üzerine Bir Araştırma. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (49), 350-365.
  26. Yıldırım, A.,Şimşek, H. (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.

How to Cite

APA

Altuntaş, B., & Sağlam, M. (2021). ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ. Sivas Interdisipliner Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(2), 68-82. https://izlik.org/JA57PM96JU

AMA

1.Altuntaş B, Sağlam M. ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ. SİTA. 2021;4(2):68-82. https://izlik.org/JA57PM96JU

Chicago

Altuntaş, Barış, ve Murat Sağlam. 2021. “ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ”. Sivas Interdisipliner Turizm Araştırmaları Dergisi 4 (2): 68-82. https://izlik.org/JA57PM96JU.

EndNote

Altuntaş B, Sağlam M (01 Aralık 2021) ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ. Sivas Interdisipliner Turizm Araştırmaları Dergisi 4 2 68–82.

IEEE

[1]B. Altuntaş ve M. Sağlam, “ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ”, SİTA, c. 4, sy 2, ss. 68–82, Ara. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57PM96JU

ISNAD

Altuntaş, Barış - Sağlam, Murat. “ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ”. Sivas Interdisipliner Turizm Araştırmaları Dergisi 4/2 (01 Aralık 2021): 68-82. https://izlik.org/JA57PM96JU.

JAMA

1.Altuntaş B, Sağlam M. ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ. SİTA. 2021;4:68–82.

MLA

Altuntaş, Barış, ve Murat Sağlam. “ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ”. Sivas Interdisipliner Turizm Araştırmaları Dergisi, c. 4, sy 2, Aralık 2021, ss. 68-82, https://izlik.org/JA57PM96JU.

Vancouver

1.Barış Altuntaş, Murat Sağlam. ORMAN KÖYLÜSÜNÜN KIRSAL TURİZM ALGILAMALARINA YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANAMUR KÜKÜR KÖYLERİ ÖRNEĞİ. SİTA [Internet]. 01 Aralık 2021;4(2):68-82. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57PM96JU